Das Mediale und das Musikalische
K. Ludwig Pfeiffer (Bremen)
Ringvorlesung Musik Kultur Wissenschaft II am Montag, den 18. Juni 2012
Der Vortrag hebt einerseits die enorme Vielzahl heute medial zu nennender Elemente in der Musik hervor. Im Kontext neurobiologisch und affekttheoretisch ausgerichteter Ansätze argumentiert er andererseits, dass die enge Kopplung zwischen den musikalischen Grundmaterialien (Töne, Melodien, Rhythmen) und dem (Vor-)Bewusstsein (‚Nervensystem‘) auch und vor allem auf eine Vergleichgültigung des Medialen hinausläuft. Musik – der Sammelbegriff für die vielfältigen Formen des Musikalischen – leistet vor allem die in allen anderen Lebensbereichen problematische und oft genug katastrophal ausgehende Verwandlung von privaten Gefühls- und Affektmengen in scheinbar kommunikable Emotionen. Es spielt dabei kaum eine Rolle, dass diese Leistung eine nur scheinbare ist, da sich die hörende Aufmerksamkeit bei aller (Omni)Präsenz medialer Technologien vornehmlich auf virtuose Techniken, also auf tendenziell sinnneutrale Performanz richtet.
Literatur
Eckart Altenmüller, “Musik – die Sprache der Gefühle? Neurobiologische Grundlagen emotionaler Musikwahrnehmung“, in: Ralf Schnell (Hg.), Wahrnehmung – Kognition – Ästhetik. Neurobiologie und Medienwissenschaften, Bielefeld 2005, 139-155.
Erich Auerbach, „Passio als Leidenschaft“, in: Gesammelte Aufsätze zur Romanischen Philologie, Bern und München, 1967, 161-175.
Norbert Bolz, Theorie der neuen Medien, München 1990.
Siglind Bruhn, Die musikalische Darstellung psychologischer Wirklichkeit in Alban Bergs Wozzek, Frankfurt am Main 1986.
Nicolas Cook, Music, Imagination, and Culture, Oxford 1990.
Antonio R. Damasio, Ich fühle, also bin ich. Die Entschlüsselung des Bewusstseins, München 2002.
Michael Gassmann, „Welten zwischen C-Dur und h-Moll“, Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, Nr. 38, 24.9.2006, Sektion Wissenschaft, S. 72 f.
Gunter Gebauer, Christoph Wulf, Mimesis. Kunst – Kultur – Gesellschaft, Reinbek bei Hamburg 1992 .
Thrasybulos G. Georgiades, Schubert. Musik und Lyrik, 2. Aufl. Göttingen 1979.
René Girard, Shakespeare. Les feux de l’envie, Paris 1990.
Nelson Goodman, Languages of Art. An Approach to a Theory of Symbols, Indianapolis, New York 1968.
Karl Grammer, Viktoria Keki, Beate Striebel, Michaela Atzmüller und Bernhard Fink, “Bodies in Motion: A Window to the Soul”, in: Evolutionary Aesthetics, hg. von Eckart Voland, Berlin, Heidelberg 2003, 295-324.
Marcus Hahn, Erhard Schüttpelz, „Einleitung“, in: Dies. (Hg.), Trancemedien und Neue Medien um 1900, Bielefeld 2009, 7-13.
Eduard Hanslick, Vom Musikalisch-Schönen. Ein Beitrag zur Revision der Ästhetik der Tonkunst (1854), Nachdruck Darmstadt 1981.
Jürgen Kesting, Die großen Sänger, Düsseldorf 1986.
Jürgen Kesting, Die grossen Sänger des 20. Jahrhunderts, München 1993.
Friedrich Kittler, Grammophon, Film, Typewriter, Berlin 1986.
Lars Nyre, Fidelity Matters. Sound Media and Realism in the 20th Century, Bergen 2003.
K. Ludwig Pfeiffer, The Protoliterary. Steps Toward an Anthropology of Culture, Stanford 2002.
K. Ludwig Pfeiffer, „Ich lese, also bin ich (nicht)“, in: Ralf Schnell (Hg.), Wahrnehmung – Kognition – Ästhetik. Neurobiologie und Medienwissenschaften, Bielefeld 2005, 213-235.
Aribert Reimann, Interview in DER SPIEGEL, 36(1992), 31.8.1992, S. 204.
Albrecht Riethmüller, „‘Stoff der Musik ist Klang und Körperbewegung‘“, in: Hans Ulrich Gumbrecht und K. Ludwig Pfeiffer (Hg.), Materialität der Kommunikation, 2. Aufl. Frankfurt am Main 1995, 51-62.
Heinz Schlaffer, „Der Umgang mit Literatur. Diesseits und jenseits der Lektüre“, Poetica, 31(1999), 1-25.
Reinhard Schneider, Semiotik der Musik, München 1980.
Peter Sloterdijk, Zorn und Zeit. Politisch-psychologischer Versuch, Frankfurt am Main 2006.
Anthony Storr, Music and the Mind, London 1992.
Marc A. Weiner, Arthur Schnitzler and the Crisis of Musical Culture, Heidelberg 1986.